AREsp 3072215 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e concreta o fundamento principal da decisão agravada (incidência da Súmula 7/STJ), limitando-se a alegações genéricas, de modo que incide a Súmula 182/STJ e impede-se o conhecimento do agravo previsto no art. 1.042 do CPC.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: EDIVALDO GOMES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Reexame De Provas, Lesão Corporal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDIVALDO GOMES DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por aplicação da Súmula 7/STJ
- 2 falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
- 3 reexame de provas pelo STJ e seus limites
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e concreta o fundamento principal da decisão agravada (incidência da Súmula 7/STJ), limitando-se a alegações genéricas, de modo que incide a Súmula 182/STJ e impede-se o conhecimento do agravo previsto no art. 1.042 do CPC.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment