AREsp 2557817 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial pela ausência de impugnação específica e suficiente a todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, com aplicação analógica da Súmula 182/STJ e da Súmula 284/STF às alegações genéricas, e indevida demonstração de divergência jurisprudencial por falta de acórdão paradigma e cotejo analítico; além disso, eventual reforma sobre danos materiais demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: V J DOS ANJOS VIAGENS-ME; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica (princípio Da Dialeticidade), Divergência Jurisprudencial E Acórdão Paradigma, Súmula 284/stf, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
V J DOS ANJOS VIAGENS-ME
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC)
- 2 alegações genéricas de violação de dispositivos legais sujeitas à Súmula 284/STF
- 3 indicação de dispositivo inexistente (art. 773, I, do CPC)
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial pela ausência de impugnação específica e suficiente a todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, com aplicação analógica da Súmula 182/STJ e da Súmula 284/STF às alegações genéricas, e indevida demonstração de divergência jurisprudencial por falta de acórdão paradigma e cotejo analítico; além disso, eventual reforma sobre danos materiais demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, CPC/2015
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment