AREsp 2701085 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial e porque a matéria exigiria reexame de fatos e provas, obstado pela Súmula 7/STJ, além de ausência de prequestionamento do dispositivo apontado (Súmula 282/STF).
- Parties
- Agravante: AMPLA ENERGIA E SERVIÇOS S.A; Parte Adversa: condomínio edilício
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Súmula 182/stj, Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMPLA ENERGIA E SERVIÇOS S.A
Agravante
condomínio edilício
Parte Adversa
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por necessidade de reexame de fatos (Súmula 7/STJ)
- 2 ausência de prequestionamento do dispositivo suscitado (Súmula 282/STF)
- 3 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso (art. 932, III, CPC/2015)
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial e porque a matéria exigiria reexame de fatos e provas, obstado pela Súmula 7/STJ, além de ausência de prequestionamento do dispositivo apontado (Súmula 282/STF).
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment