AREsp 2271965 - DECISAO
O Tribunal de origem examinou adequadamente a questão e concluiu, com base nas provas, que a parte não estava cadastrada no portal à época da citação, implicando nulidade; a decisão de admissibilidade negativa foi mantida porque o agravo exigiria reexame de fatos e provas (regularidade da citação e formação de coisa...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: COMPANHIA DOREL BRASIL PRODUTOS INFANTIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Citação Eletrônica, Coisa Julgada Material, Reexame De Provas (súmula 7/stj), Omissão E Embargos De Declaração
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA DOREL BRASIL PRODUTOS INFANTIS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 alegada ofensa aos arts. 9º, 10, 489 e 1.022 do CPC por suposta omissão
- 2 regularidade da citação eletrônica e necessidade de cadastro prévio no portal do tribunal
- 3 formação de coisa julgada material
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem examinou adequadamente a questão e concluiu, com base nas provas, que a parte não estava cadastrada no portal à época da citação, implicando nulidade; a decisão de admissibilidade negativa foi mantida porque o agravo exigiria reexame de fatos e provas (regularidade da citação e formação de coisa julgada), o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, não havendo omissão a ser suprida pelo tribunal superior.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment