AREsp 3013355 - ACORDAO

AREsp 3013355 - ACORDAO

O agravo não foi conhecido por não impugnar de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (violação do princípio da dialeticidade), por não demonstrar, à luz da moldura fática do acórdão recorrido, que a análise da pretensão recursal prescindiria de reexame...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: DIVANILDO MACHADO E OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 November 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade) Do Agravo Em Recurso Especial Pela Terceira Turma
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Súmula 282/stf, Prequestionamento, Reexame Fático Probatório, Decadência
Direito Processual Civil Admissibilidade De Recurso Especial Súmula 7/stj Súmula 182/stj Súmula 282/stf Prequestionamento Reexame Fático Probatório Decadência

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DIVANILDO MACHADO E OUTRO

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade) Do Agravo Em Recurso Especial Pela Terceira Turma

  1. 1 se o agravo em recurso especial atende aos requisitos de admissibilidade
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ quanto ao reexame fático-probatório
  3. 3 incidência da Súmula 282/STF quanto ao prequestionamento

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido por não impugnar de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (violação do princípio da dialeticidade), por não demonstrar, à luz da moldura fática do acórdão recorrido, que a análise da pretensão recursal prescindiria de reexame fático-probatório (Súmula 7/STJ) e por não comprovar o prequestionamento dos dispositivos invocados (Súmula 282/STF), atraindo, por analogia, a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • Agravo não conhecido.
  • Majoração de honorários advocatícios em desfavor da parte agravante no importe de 2% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites legais aplicáveis.