AREsp 3013355 - ACORDAO
O agravo não foi conhecido por não impugnar de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (violação do princípio da dialeticidade), por não demonstrar, à luz da moldura fática do acórdão recorrido, que a análise da pretensão recursal prescindiria de reexame...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: DIVANILDO MACHADO E OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade) Do Agravo Em Recurso Especial Pela Terceira Turma
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Súmula 282/stf, Prequestionamento, Reexame Fático Probatório, Decadência
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIVANILDO MACHADO E OUTRO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade) Do Agravo Em Recurso Especial Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 se o agravo em recurso especial atende aos requisitos de admissibilidade
- 2 incidência da Súmula 7/STJ quanto ao reexame fático-probatório
- 3 incidência da Súmula 282/STF quanto ao prequestionamento
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por não impugnar de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (violação do princípio da dialeticidade), por não demonstrar, à luz da moldura fática do acórdão recorrido, que a análise da pretensão recursal prescindiria de reexame fático-probatório (Súmula 7/STJ) e por não comprovar o prequestionamento dos dispositivos invocados (Súmula 282/STF), atraindo, por analogia, a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Agravo não conhecido.
- Majoração de honorários advocatícios em desfavor da parte agravante no importe de 2% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites legais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment