AREsp 2614242 - DECISAO
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial porque os argumentos da recorrente exigem reexame de cláusulas contratuais, fatos e prova documental (vedado pela Súmula 7/STJ) e porque houve óbices de admissibilidade na origem que impedem o exame do recurso especial, inclusive por ausência de impugnação específica, conforme art. 932, III, do CPC e Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: CIA. MELHORAMENTOS DE CALDAS NOVAS S.A.; Agravado: UNIÃO SUL BRASILEIRA DA IGREJA ADVENTISTA DO SÉTIMO DIA (INSTITUIÇÃO ADVENTISTA CENTRAL BRASILEIRA DE EDUCAÇÃO E ASSISTÊNCIA SOCIAL)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Obstruiu a Subida De Recurso Especial (agravo Em Recurso Especial) / Conheço Do Agravo; Não Conheço Do Recurso Especial (inadmissão Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial; majorados os honorários advocatícios para 14% sobre o valor da causa.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Prescrição, Nulidade De Escritura De Promessa De Doação, Doação Onerosa, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CIA. MELHORAMENTOS DE CALDAS NOVAS S.A.
Agravante
UNIÃO SUL BRASILEIRA DA IGREJA ADVENTISTA DO SÉTIMO DIA (INSTITUIÇÃO ADVENTISTA CENTRAL BRASILEIRA DE EDUCAÇÃO E ASSISTÊNCIA SOCIAL)
Agravado
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Obstruiu a Subida De Recurso Especial (agravo Em Recurso Especial) / Conheço Do Agravo; Não Conheço Do Recurso Especial (inadmissão Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 se a decisão de inadmissibilidade do recurso especial foi correta diante da necessidade de reexame de matéria fático-probatória
- 2 qualificação da escritura como doação onerosa ou promessa de doação
- 3 contagem do prazo prescricional e início da mora
Ratio Decidendi
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial porque os argumentos da recorrente exigem reexame de cláusulas contratuais, fatos e prova documental (vedado pela Súmula 7/STJ) e porque houve óbices de admissibilidade na origem que impedem o exame do recurso especial, inclusive por ausência de impugnação específica, conforme art. 932, III, do CPC e Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial; majorados os honorários advocatícios para 14% sobre o valor da causa.
Orders
- Conheço do agravo interposto por CIA. MELHORAMENTOS DE CALDAS NOVAS S.A.
- Não conheço do recurso especial interposto.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment