AREsp 3021314 - DECISAO

AREsp 3021314 - DECISAO

Não conhecer do agravo porque a agravante não impugnou especificamente a totalidade dos fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar trânsito ao recurso especial, não demonstrando, de forma motivada e clara, os pontos não decididos (art. 1.022, II, CPC), e porque a análise das supostas violações demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; aplica-se também a Súmula 182/STJ e, por analogia, a Súmula 284/STF; foi ainda imposta multa honorária de 20% nos termos do art. 85, §11, CPC.

Parties
Agravante: Equatorial Goias Distribuidora de Energia S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 October 2025
Procedural Posture
Agravo (art. 545 Cpc) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
Não conheço do agravo.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios (art. 85, §11, Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Equatorial Goias Distribuidora de Energia S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo (art. 545 Cpc) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 Falta de indicação motivada e clara dos pontos não decididos (art. 1.022, II, CPC)
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ por demanda de reexame do acervo fático-probatório
  3. 3 Inadmissibilidade do agravo que não ataca especificamente os fundamentos da decisão recorrida (Súmula 182/STJ)

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo porque a agravante não impugnou especificamente a totalidade dos fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar trânsito ao recurso especial, não demonstrando, de forma motivada e clara, os pontos não decididos (art. 1.022, II, CPC), e porque a análise das supostas violações demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; aplica-se também a Súmula 182/STJ e, por analogia, a Súmula 284/STF; foi ainda imposta multa honorária de 20% nos termos do art. 85, §11, CPC.

Court Disposition

Não conheço do agravo.

Orders

  • Não conhecer do agravo.
  • Condenar a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor a esse título já fixado no processo, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.