AREsp 3000988 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, após exame, concluiu-se pela admissibilidade do recurso de origem (preparo comprovado) e pela suficiência da impugnação na apelação (omissão sanada por embargos de declaração), sendo inaplicável a extinção do processo por inexistir prova escrita de sociedade de fato nos termos do art. 987 do...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial / Decisão Interlocutória (agravo Conhecido E Não Provido)
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Sociedade De Fato, Extinção Do Processo Sem Resolução Do Mérito, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial / Decisão Interlocutória (agravo Conhecido E Não Provido)
Legal Issues
- 1 Se a ação deveria ser extinta sem resolução do mérito por existência de sociedade de fato e caberia ação de dissolução parcial em vez de indenizatória
- 2 Se houve preparo do recurso de apelação e se este foi devidamente comprovado
- 3 Se a apelação impugnou especificamente os fundamentos da sentença (princípio da dialeticidade)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, após exame, concluiu-se pela admissibilidade do recurso de origem (preparo comprovado) e pela suficiência da impugnação na apelação (omissão sanada por embargos de declaração), sendo inaplicável a extinção do processo por inexistir prova escrita de sociedade de fato nos termos do art. 987 do CC; ademais, o reexame de matéria fático-probatória é vedado em recurso especial, razão pela qual se negou provimento ao recurso especial e se majorou em 10% o valor já arbitrado a título de honorários em favor da parte recorrida nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo artigo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment