AREsp 3000988 - DECISAO

AREsp 3000988 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e, após exame, concluiu-se pela admissibilidade do recurso de origem (preparo comprovado) e pela suficiência da impugnação na apelação (omissão sanada por embargos de declaração), sendo inaplicável a extinção do processo por inexistir prova escrita de sociedade de fato nos termos do art. 987 do...

Source-derived case information.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 October 2025
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial / Decisão Interlocutória (agravo Conhecido E Não Provido)
Outcome
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Sociedade De Fato, Extinção Do Processo Sem Resolução Do Mérito, Honorários Advocatícios
Direito Processual Civil Direito Civil Admissibilidade De Recurso Especial Princípio Da Dialeticidade Sociedade De Fato Extinção Do Processo Sem Resolução Do Mérito Honorários Advocatícios

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial / Decisão Interlocutória (agravo Conhecido E Não Provido)

  1. 1 Se a ação deveria ser extinta sem resolução do mérito por existência de sociedade de fato e caberia ação de dissolução parcial em vez de indenizatória
  2. 2 Se houve preparo do recurso de apelação e se este foi devidamente comprovado
  3. 3 Se a apelação impugnou especificamente os fundamentos da sentença (princípio da dialeticidade)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e, após exame, concluiu-se pela admissibilidade do recurso de origem (preparo comprovado) e pela suficiência da impugnação na apelação (omissão sanada por embargos de declaração), sendo inaplicável a extinção do processo por inexistir prova escrita de sociedade de fato nos termos do art. 987 do CC; ademais, o reexame de matéria fático-probatória é vedado em recurso especial, razão pela qual se negou provimento ao recurso especial e se majorou em 10% o valor já arbitrado a título de honorários em favor da parte recorrida nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.

Court Disposition

Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
  • Majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo artigo.