AREsp 2901846 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso (ausência de afronta ao art. 1.022 do NCPC e deficiência de cotejo analítico), aplicando-se o art. 932, III, do CPC, de modo que a decisão denegatória de admissibilidade foi mantida.
- Parties
- Agravante: GUIDO RODRIGUES (GUIDO)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual (decisão Colegiada), Agravo Interno Negado Provimento
- Outcome
- Agravo interno não provido; decisão mantida.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Preclusão, Cotejo Analítico, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUIDO RODRIGUES (GUIDO)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual (decisão Colegiada), Agravo Interno Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade de recurso especial
- 2 Incidência do art. 932, III, do CPC
- 3 Deficiência de cotejo analítico
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso (ausência de afronta ao art. 1.022 do NCPC e deficiência de cotejo analítico), aplicando-se o art. 932, III, do CPC, de modo que a decisão denegatória de admissibilidade foi mantida.
Court Disposition
Agravo interno não provido; decisão mantida.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão de inadmissibilidade do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment