AREsp 3033207 - DECISAO

AREsp 3033207 - DECISAO

Não conhecer do agravo em recurso especial porque a decisão agravada foi fundamentada na conformidade do acórdão recorrido com precedente firmado em recurso repetitivo, sendo cabível o agravo interno nos termos dos arts. 1.030, §2º, e 1.042 do CPC/2015; e porque o agravante não cumpriu o ônus de impugnar...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: JOÃO BOSCO DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Sucumbência, Embargos De Terceiros, Penhora, Honorários Advocatícios, Gratuidade De Justiça, Súmula 7/stj, Súmula 303/stj
Processo Civil Admissibilidade De Recurso Especial Agravo Em Recurso Especial Recursos Repetitivos Sucumbência Embargos De Terceiros Penhora Honorários Advocatícios +3 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JOÃO BOSCO DE SOUZA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 cabimento do agravo em recurso especial contra decisão denegatória de seguimento fundada na conformidade com precedente repetitivo
  2. 2 necessidade de impugnação específica da decisão agravada para conhecimento do agravo previsto no art. 1.042 do CPC/2015
  3. 3 distribuição da sucumbência conforme a causalidade em embargos de terceiros que desconstituem penhora de imóvel

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo em recurso especial porque a decisão agravada foi fundamentada na conformidade do acórdão recorrido com precedente firmado em recurso repetitivo, sendo cabível o agravo interno nos termos dos arts. 1.030, §2º, e 1.042 do CPC/2015; e porque o agravante não cumpriu o ônus de impugnar especificamente a decisão de inadmissibilidade, nos termos exigidos pela jurisprudência, autorizando o não conhecimento do recurso (art. 932, III, CPC/2015). Além disso, majoraram-se os honorários advocatícios para 12% sobre o valor atualizado da causa, com suspensão da exigibilidade em razão da gratuidade de justiça (art. 85, §11, CPC/2015).

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Não conhecer do agravo em recurso especial.
  • Majorar os honorários advocatícios devidos pela parte agravante de 11% para 12% sobre o valor atualizado da causa, com suspensão da exigibilidade em decorrência da gratuidade de justiça.