AREsp 2979370 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, sendo aplicável por analogia a Súmula 182/STJ e mantida a incidência da Súmula 5/STJ; majoraram-se os honorários advocatícios em 20% nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo Nos Próprios Autos, Súmula 5/stj, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Honorários Advocatícios, Sucumbência Recíproca
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos de admissibilidade do recurso especial
- 2 incidência das Súmulas 5, 7 e 182 do STJ
- 3 alegada negativa de prestação jurisdicional
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, sendo aplicável por analogia a Súmula 182/STJ e mantida a incidência da Súmula 5/STJ; majoraram-se os honorários advocatícios em 20% nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo
Orders
- MAJORO os honorários advocatícios em desfavor da parte agravante em 20% do valor arbitrado, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual gratuidade da justiça.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment