AREsp 2765548 - DECISAO
Nega-se provimento ao agravo porque o recurso especial impugnado é inadmissível: suas razões estão dissociadas do quadro fático e das premissas jurídicas do acórdão recorrido, não sendo possível a exata compreensão da controvérsia (incidência da Súmula 284/STF), e o acórdão recorrido corretamente qualificou a decisão atacada como de natureza de sentença, tornando a apelação o recurso adequado.
- Parties
- Agravante: Castelo - Postos e Serviços Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Decisão Denegatória De Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Cabimento De Apelação, Natureza Da Decisão (sentença Ou Interlocutória), Art. 1.015 Do CPC, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Castelo - Postos e Serviços Ltda.
Agravante
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão Denegatória De Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a decisão impugnada possui natureza de sentença ou de decisão interlocutória
- 2 Se a apelação é cabível contra a decisão que determinou restabelecimento de parcelamento de débitos
- 3 Admissibilidade do recurso especial diante da pertinência das razões recursais com os fundamentos do aresto recorrido
Ratio Decidendi
Nega-se provimento ao agravo porque o recurso especial impugnado é inadmissível: suas razões estão dissociadas do quadro fático e das premissas jurídicas do acórdão recorrido, não sendo possível a exata compreensão da controvérsia (incidência da Súmula 284/STF), e o acórdão recorrido corretamente qualificou a decisão atacada como de natureza de sentença, tornando a apelação o recurso adequado.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment