AREsp 3047372 - DECISAO

AREsp 3047372 - DECISAO

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial por ausência de indicação expressa do permissivo constitucional (art. 105, III, alínea c) e por falta de comprovação do dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico, incidindo a Súmula 284/STF.

Parties
Agravante: MEIRE ROSA DA FONSECA MELO VALE; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 November 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Dissídio Jurisprudencial, Indicação Do Permissivo Constitucional, Art. 1.029, II, Cpc/2015, Restituição Por Descontos Indevidos, Dano Moral, Restituição Em Dobro, Correção Monetária

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MEIRE ROSA DA FONSECA MELO VALE

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Órgão Julgador

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 falha na indicação do permissivo constitucional (art. 105, III, alínea c)
  2. 2 deficiência na demonstração do dissídio jurisprudencial
  3. 3 aplicação da Súmula 284/STF

Ratio Decidendi

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial por ausência de indicação expressa do permissivo constitucional (art. 105, III, alínea c) e por falta de comprovação do dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico, incidindo a Súmula 284/STF.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.