AREsp 2807036 - DECISAO
O agravo não é conhecido porque o Tribunal de origem fundamentou a inadmissão do recurso especial com base na impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ) e na conformidade do acórdão recorrido com o entendimento do STJ (Tema 1150) sobre legitimidade passiva do Banco do Brasil; ademais, o...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Inadmissão/não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Legitimidade Passiva, Ônus Da Prova, Súmula 7 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Inadmissão/não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 incidência da Súmula 7 do STJ e vedação ao reexame de provas
- 3 ônus da prova (art. 373, I, CPC) e sua valoração pelas instâncias ordinárias
Ratio Decidendi
O agravo não é conhecido porque o Tribunal de origem fundamentou a inadmissão do recurso especial com base na impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ) e na conformidade do acórdão recorrido com o entendimento do STJ (Tema 1150) sobre legitimidade passiva do Banco do Brasil; ademais, o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, infringindo o dever de dialeticidade exigido pelos arts. 932, III, do CPC e 253, p. ú., I, do RISTJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte agravante, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment