AREsp 3020814 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem pronunciou-se de forma fundamentada sobre a alegada omissão e concluiu pela ausência de comprovação de abusividade nos preços praticados; a revisão exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 5/STJ; e a matéria relativa ao art. 424 do Código Civil...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: AUTO POSTO CANADÁ LTDA; Agravante: DIGOS VILA NOVA - COMÉRCIO DE COMBUSTÍVEIS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo De Decisão Contra Não Admissão De Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Nega provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Abusividade De Preços, Prequestionamento, Súmula 5/stj, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AUTO POSTO CANADÁ LTDA
Agravante
DIGOS VILA NOVA - COMÉRCIO DE COMBUSTÍVEIS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo De Decisão Contra Não Admissão De Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação dos arts. 489, § 1º, inciso IV, e 1022 do CPC
- 2 violação dos arts. 424 e 489 do Código Civil
- 3 comprovação de abusividade nos preços praticados
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem pronunciou-se de forma fundamentada sobre a alegada omissão e concluiu pela ausência de comprovação de abusividade nos preços praticados; a revisão exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 5/STJ; e a matéria relativa ao art. 424 do Código Civil não foi prequestionada, inviabilizando o conhecimento do recurso nessa parte (Súmula 282/STF). Foi ainda majorada em 10% a quantia arbitrada a título de honorários em favor da agravada, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Nega provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Majoro em 10% (dez por cento) a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da agravada, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º
- Ônus suspensos no caso de beneficiário da justiça gratuita
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment