AREsp 3043726 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para, de pronto, não conhecer do recurso especial, ante a deficiência de fundamentação das razões recursais (alegação genérica de violação a dispositivos federais e uso da expressão 'e seguintes'), aplicando-se, por analogia, a Súmula 284/STF, o que impede o conhecimento do recurso especial;...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: KASA MOTORS LTDA; Agravante: SAGA CORRETORA DE SEGUROS S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042, Cpc/15) / Juízo De Admissibilidade Decisão Sobre Recurso Especial (não Conhecimento)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Fundamentação Vinculada, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Prova E Valoração Probatória
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KASA MOTORS LTDA
Agravante
SAGA CORRETORA DE SEGUROS S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042, Cpc/15) / Juízo De Admissibilidade Decisão Sobre Recurso Especial (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 alegação genérica de violação de dispositivo de lei federal e deficiência de fundamentação
- 2 aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF
- 3 uso da expressão 'e seguintes' como insuficiente para indicar dispositivos violados
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para, de pronto, não conhecer do recurso especial, ante a deficiência de fundamentação das razões recursais (alegação genérica de violação a dispositivos federais e uso da expressão 'e seguintes'), aplicando-se, por analogia, a Súmula 284/STF, o que impede o conhecimento do recurso especial; majoraram-se os honorários advocatícios em 10% com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Majorar os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment