AREsp 3049093 - DECISAO

AREsp 3049093 - DECISAO

O recurso não foi conhecido em razão da violação ao princípio da dialeticidade: o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial (incluindo a aplicação das Súmulas 7 e 83/STJ), atraindo a incidência da Súmula 182/STJ e tornando o agravo inadmissível.

Parties
Agravante: BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 November 2025
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042, Cpc/15) / Julgamento Do Agravo
Outcome
não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmulas 7/stj, 83/stj E 182/stj
Direito Processual Civil Admissibilidade De Recurso Especial Agravo Em Recurso Especial Princípio Da Dialeticidade Súmulas 7/stj, 83/stj E 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo (art. 1.042, Cpc/15) / Julgamento Do Agravo

Legal Issues

  1. 1 violação ao princípio da dialeticidade por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissão
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 7/STJ
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 83/STJ

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido em razão da violação ao princípio da dialeticidade: o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial (incluindo a aplicação das Súmulas 7 e 83/STJ), atraindo a incidência da Súmula 182/STJ e tornando o agravo inadmissível.

Court Disposition

não conhecido

Orders

  • Não conheço do reclamo
  • Publique-se