AREsp 3053560 - DECISAO

AREsp 3053560 - DECISAO

O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica e individualizada aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida na origem, nos termos do art. 932, III, do CPC e do enunciado da Súmula 182/STJ; além disso, a análise referente ao Tema 104/STJ é competência do Tribunal de origem. As...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: INVESTIMENTOS E PARTICIPAÇÕ ES BLAU S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Tema 104/stj, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica, Reexame De Fatos E Provas
Processual Civil Admissibilidade De Recurso Especial Súmula 7/stj Súmula 182/stj Tema 104/stj Princípio Da Dialeticidade Impugnação Específica Reexame De Fatos E Provas

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

INVESTIMENTOS E PARTICIPAÇÕ ES BLAU S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Competência do tribunal de origem para apreciar a adequação de matérias decididas em recurso especial repetitivo (Tema 104/STJ)
  3. 3 Obrigatoriedade de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade (art. 932, III, CPC e Súmula 182/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica e individualizada aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida na origem, nos termos do art. 932, III, do CPC e do enunciado da Súmula 182/STJ; além disso, a análise referente ao Tema 104/STJ é competência do Tribunal de origem. As alegações genéricas da agravante sobre a não necessidade de reexame de fatos e provas foram insuficientes para afastar a incidência da Súmula 7/STJ, motivo pelo qual, com fundamento no art. 34, XVIII, a, c/c art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, não se conheceu do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Sem condenação em honorários advocatícios recursais em razão da ausência de fixação de honorários advocatícios sucumbenciais pela Corte de origem.