AREsp 3044068 - DECISAO
Não se conhece do agravo porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos autônomos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial; além disso, as questões suscitadas implicam reexame do acervo fático-probatório (incidindo a Súmula 7/STJ) e o acórdão recorrido está alinhado à...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade/negado Seguimento
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 STJ, Súmula 83 STJ, Cédula De Crédito Bancário, CDI, Liquidez Do Título Executivo
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade/negado Seguimento
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão recorrida
- 2 alegação de ilegitimidade/iliquidez da cédula de crédito bancário por falta de planilhas suficientes (art. 798 CPC)
- 3 aplicabilidade da Súmula 7 do STJ quanto ao vedado reexame de provas
Ratio Decidendi
Não se conhece do agravo porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos autônomos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial; além disso, as questões suscitadas implicam reexame do acervo fático-probatório (incidindo a Súmula 7/STJ) e o acórdão recorrido está alinhado à jurisprudência do STJ quanto à possibilidade de utilização do CDI como encargo remuneratório, atraindo a Súmula 83/STJ.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte agravante, no importe de 2% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment