AREsp 2350324 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a parte recorrente não demonstrou a similitude fática exigida para configurar dissídio jurisprudencial e não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, circunstância que, conforme súmula e precedentes do STJ e o art. 932, III, do CPC,...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: parte recorrente; Credor: FRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Sub Rogação, Impugnação Específica De Decisão De Inadmissibilidade, Preclusão
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte recorrente
Recorrente
FRA
Credor
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 falta de demonstração de similitude fática entre acórdão recorrido e paradigmas
- 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 3 admissibilidade do recurso especial baseada em requisito de demonstração de divergência jurisprudencial
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a parte recorrente não demonstrou a similitude fática exigida para configurar dissídio jurisprudencial e não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, circunstância que, conforme súmula e precedentes do STJ e o art. 932, III, do CPC, impede o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment