AREsp 3164649 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem analisou e fundamentou as questões essenciais, reconhecendo falha na prestação do serviço bancário (fortuito interno) e estando o acórdão em consonância com a jurisprudência do STJ; o pedido do recorrente implicaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ, e incide também a Súmula 83/STJ, obstruindo a admissibilidade do recurso especial.
- Parties
- Agravante: BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc) Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (admissibilidade)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Ilegitimidade Passiva, Responsabilidade Objetiva De Instituições Financeiras, Fortuito Interno, Culpa Exclusiva Da Vítima, Súmulas 7 E 83 Do STJ, Danos Morais, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc) Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 omissão e deficiência de fundamentação (arts. 11, 489, § 1º, IV, e 1.022, II, do CPC)
- 2 aplicação do art. 14, § 3º, II, do CDC e excludente de responsabilidade por culpa exclusiva da vítima
- 3 responsabilidade objetiva das instituições financeiras por fortuito interno
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem analisou e fundamentou as questões essenciais, reconhecendo falha na prestação do serviço bancário (fortuito interno) e estando o acórdão em consonância com a jurisprudência do STJ; o pedido do recorrente implicaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ, e incide também a Súmula 83/STJ, obstruindo a admissibilidade do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial.
- Majorar os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observado o art. 98, § 3º, do CPC, se for o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment