AREsp 3017965 - ACORDAO

AREsp 3017965 - ACORDAO

Por inexistir impugnação específica a todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, aplica-se a Súmula 182/STJ, ônus previsto no art. 932, III, do CPC e art. 253, I, do RISTJ, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.

Parties
Agravante: MARIA CRISTINA CORRAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 April 2026
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Cobrança / Julgamento (negado Provimento)
Outcome
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 10 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MARIA CRISTINA CORRAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Cobrança / Julgamento (negado Provimento)

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação da Súmula 182/STJ por falta de ataque específico
  3. 3 incidência da Súmula 7/STJ não enfrentada pela agravante

Ratio Decidendi

Por inexistir impugnação específica a todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, aplica-se a Súmula 182/STJ, ônus previsto no art. 932, III, do CPC e art. 253, I, do RISTJ, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno interposto por Maria Cristina Corral.
  • Manter a decisão monocrática da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada.