AREsp 3229819 - DECISAO

AREsp 3229819 - DECISAO

Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem e o sobrestamento até a publicação do acórdão paradigma do Tema n. 1.400/STJ, diante da afetação da matéria ao rito dos Recursos Repetitivos, uma vez que a suspensão nacional não é automática e aplica-se o sobrestamento previsto nos arts. 1.030 e 1.041, § 2º do...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: COMPANHIA DE SANEAMENTO DO PARANÁ - SANEPAR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 May 2026
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Inadmissibilidade De Recurso Especial E Determinação De Devolução/sobrestamento
Outcome
Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem e o sobrestamento até a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos Recursos Repetitivos (Tema n. 1.400/STJ).
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Sobrestamento De Processos, Suspensão Nacional, Juízo De Adequação Ao Tema 1.400/stj, Indenização Por Dano Moral
Processo Civil Recursos Repetitivos Direito Ambiental Admissibilidade De Recurso Especial Sobrestamento De Processos Suspensão Nacional Juízo De Adequação Ao Tema 1.400/stj Indenização Por Dano Moral

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

COMPANHIA DE SANEAMENTO DO PARANÁ - SANEPAR

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Inadmissibilidade De Recurso Especial E Determinação De Devolução/sobrestamento

  1. 1 admissibilidade de recurso especial que veicula discussão a respeito da existência de nexo de causalidade e do consequente dever de indenização por dano moral, bem como de sua quantificação pecuniária, em contexto de ação ambiental fundada em alegado mau cheiro proveniente de estação de tratamento de esgoto.
  2. 2 se a suspensão nacional dos processos é automática em razão de reconhecimento de tema sob a sistemática dos Recursos Repetitivos ou depende de decisão judicial expressa
  3. 3 necessidade de sobrestamento dos autos perante o tribunal de origem enquanto pendente julgamento do processo paradigma (Tema n. 1.400)

Ratio Decidendi

Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem e o sobrestamento até a publicação do acórdão paradigma do Tema n. 1.400/STJ, diante da afetação da matéria ao rito dos Recursos Repetitivos, uma vez que a suspensão nacional não é automática e aplica-se o sobrestamento previsto nos arts. 1.030 e 1.041, § 2º do CPC; após publicação do paradigma, deverá ser feito o juízo de adequação e, conforme o caso, negar seguimento ou remeter para retratação.

Court Disposition

Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem e o sobrestamento até a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos Recursos Repetitivos (Tema n. 1.400/STJ).

Orders

  • Devolução dos autos ao Tribunal de origem nos termos do art. 256-L, II, do RISTJ
  • Sobrestamento dos autos até a publicação do acórdão paradigma do Tema n. 1.400/STJ