AREsp 3164399 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de modo específico e fundamentado, os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial pelo Tribunal de origem, incorrendo na hipótese prevista no art. 932, III, do CPC/2015 e na Súmula 182/STJ (por analogia), e não demonstrou, mediante cotejo...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Nasser Youssef Nasr
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do agravo
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Súmula 284/stj, Impugnação Específica, Preclusão
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Nasser Youssef Nasr
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por falta de impugnação específica aos fundamentos que negaram seguimento
- 2 incidência das Súmulas 7, 182 e 284
- 3 exigência de cotejo entre acórdão recorrido e razões do recurso para afastar a Súmula 7
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de modo específico e fundamentado, os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial pelo Tribunal de origem, incorrendo na hipótese prevista no art. 932, III, do CPC/2015 e na Súmula 182/STJ (por analogia), e não demonstrou, mediante cotejo analítico, a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo
Orders
- Não conhecer do agravo
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment