AREsp 2898825 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque a agravante deixou de impugnar de forma específica a totalidade dos fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, não demonstrando a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ, incindindo portanto o verbete sumular 182/STJ e mantendo-se a decisão...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Rodrigues Salles & Cia. Ltda.; Órgão De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo (art. 545 Do Cpc) / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Arts. 489 E 1.022 Do CPC, Impugnação Específica De Fundamentos
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Rodrigues Salles & Cia. Ltda.
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão De Origem
Procedural Posture
Agravo (art. 545 Do Cpc) / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 se houve contrariedade aos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 2 se o acórdão estadual enfrentou o cerne da controvérsia
- 3 aplicabilidade da Súmula 7/STJ à hipótese
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque a agravante deixou de impugnar de forma específica a totalidade dos fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, não demonstrando a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ, incindindo portanto o verbete sumular 182/STJ e mantendo-se a decisão monocrática.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Publique-se.
- Mantém-se a decisão monocrática denegatória de admissão do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment