AREsp 1755794 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial: quanto às alegações de omissão e à multa contratual, a peça recursal foi deficiente na fundamentação, incorrendo no óbice da Súmula 284/STF; quanto à discussão sobre a configuração do dano moral, o exame exigiria reavaliação de matéria fático-probatória,...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: TRANSIT DO BRASIL S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 January 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Danos Morais, Pessoa Jurídica, Gratuidade De Justiça, Cláusula De Fidelidade, Multa Por Rescisão Antecipada, Negativação, Súmulas
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRANSIT DO BRASIL S/A
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegada violação do art. 1.022 do CPC (omissão)
- 2 incidência da multa por rescisão antecipada prevista contratualmente
- 3 configuração dos danos morais e aplicação dos arts. 186 e 188 do CC
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial: quanto às alegações de omissão e à multa contratual, a peça recursal foi deficiente na fundamentação, incorrendo no óbice da Súmula 284/STF; quanto à discussão sobre a configuração do dano moral, o exame exigiria reavaliação de matéria fático-probatória, vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment