AREsp 1684604 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque o agravante não impugnou especificamente e de forma clara os fundamentos da decisão agravada, e porque, na hipótese de mandado de segurança denegado em única instância, o recurso ordinário é o cabível, não sendo possível admitir o recurso especial como ordinário quando a interposição...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CARLOS EDUARDO SOARES ROLIM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo, Princípio Da Fungibilidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS EDUARDO SOARES ROLIM
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento de recurso contra decisão denegatória em mandado de segurança proferida em única instância
- 2 conversão de recurso especial em ordinário via princípio da fungibilidade
- 3 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque o agravante não impugnou especificamente e de forma clara os fundamentos da decisão agravada, e porque, na hipótese de mandado de segurança denegado em única instância, o recurso ordinário é o cabível, não sendo possível admitir o recurso especial como ordinário quando a interposição configura erro grosseiro.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment