AREsp 1754483 - DECISAO

DECISÃO Cuida-se de agravo em recurso especial interposto porCAIXA ECONÔMICA FEDERALcontra decisão que inadmitiu recurso especial, fundamentado no art. 105, inciso III, alíneas "a" e "c" da Constituição Federal. Ação: de ressarcimento ajuizada por CAIXA SEGURADORA S/A em desfavor de SANTA BÁRBARA ENGENHARIA S/A. Decisão de admissibilidade do TRF2: inadmitiu o recurso especial em razão dos seguintes fundamentos:i) Súmula 7/STJ;ii) falta de comprovação do dissídio jurisprudencial (cotejo analítico não efetuado). ARESP de CAIXA ECONÔMICA FEDERAL: limitando-se a reiterar as razões apresentadas quando da interposição do recurso especial,não demonstrou, de maneira consistente, a inaplicabilidade dos seguintes óbices: i) Súmula 7/STJ; ii) falta de comprovação do dissídio jurisprudencial (cotejo analítico não efetuado) RELATADO O PROCESSO, DECIDE-SE. O agravo que não impugna, especificamente, todos os fundamentos da decisão recorrida não deve ser conhecido, conforme disposto na Súmula 182/STJ. Forte nessas razões, NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15. Deixo de majorar os honorários de sucumbência recursal, visto que não foram arbitrados na instância de origem. Previno as partes que a interposição de recurso contra esta decisão, se declarado manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente, poderá acarretar na condenação ao pagamento das penalidades fixadas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/15. Publique-se. Intimem-se.