AREsp 1644872 - DECISAO

AREsp 1644872 - DECISAO

O Tribunal reconheceu que o acórdão do Tribunal de origem deixou de se manifestar adequadamente sobre questões relevantes suscitadas, especialmente quanto à valoração e afastamento do laudo pericial e ao tratamento dos embargos declaratórios, impedindo o prequestionamento necessário ao recurso especial; por isso conheceu do agravo, conheceu e deu provimento ao recurso especial, anulando o acórdão dos embargos declaratórios e determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento e saneamento dos vícios apontados.

Parties
Agravante: MARILENE SORIA PEREIRA; Agravado: DEPARTAMENTO MUNICIPAL DE PREVIDÊNCIA DOS SERVIDORES PÚBLICOS DO MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE - PREVIMPA; Agravado: MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 February 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Do Agravo; Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Outcome
Agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido; anulação do acórdão de fls. 542/546; retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos declaratórios.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Omissão E Contradição Em Acórdão, Valoração Da Prova Pericial, Conversão Da URV, Irredutibilidade De Vencimentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 1 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MARILENE SORIA PEREIRA

Agravante

DEPARTAMENTO MUNICIPAL DE PREVIDÊNCIA DOS SERVIDORES PÚBLICOS DO MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE - PREVIMPA

Agravado

MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Do Agravo; Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem

  1. 1 omissão, contradição e obscuridade do acórdão quanto à prova pericial e aos embargos declaratórios
  2. 2 aplicação da Lei nº 8.880/1994 por Estados e Municípios
  3. 3 possibilidade e limites para o afastamento das conclusões do laudo pericial e necessidade de nova perícia (arts. 156, 371, 479, 480 do CPC)

Ratio Decidendi

O Tribunal reconheceu que o acórdão do Tribunal de origem deixou de se manifestar adequadamente sobre questões relevantes suscitadas, especialmente quanto à valoração e afastamento do laudo pericial e ao tratamento dos embargos declaratórios, impedindo o prequestionamento necessário ao recurso especial; por isso conheceu do agravo, conheceu e deu provimento ao recurso especial, anulando o acórdão dos embargos declaratórios e determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento e saneamento dos vícios apontados.

Court Disposition

Agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido; anulação do acórdão de fls. 542/546; retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos declaratórios.

Orders

  • Anular o acórdão de fls. 542/546.
  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que profira novo julgamento dos embargos declaratórios, sanando os vícios apontados.