AREsp 1644872 - DECISAO
O Tribunal reconheceu que o acórdão do Tribunal de origem deixou de se manifestar adequadamente sobre questões relevantes suscitadas, especialmente quanto à valoração e afastamento do laudo pericial e ao tratamento dos embargos declaratórios, impedindo o prequestionamento necessário ao recurso especial; por isso conheceu do agravo, conheceu e deu provimento ao recurso especial, anulando o acórdão dos embargos declaratórios e determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento e saneamento dos vícios apontados.
- Parties
- Agravante: MARILENE SORIA PEREIRA; Agravado: DEPARTAMENTO MUNICIPAL DE PREVIDÊNCIA DOS SERVIDORES PÚBLICOS DO MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE - PREVIMPA; Agravado: MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Do Agravo; Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido; anulação do acórdão de fls. 542/546; retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos declaratórios.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Omissão E Contradição Em Acórdão, Valoração Da Prova Pericial, Conversão Da URV, Irredutibilidade De Vencimentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARILENE SORIA PEREIRA
Agravante
DEPARTAMENTO MUNICIPAL DE PREVIDÊNCIA DOS SERVIDORES PÚBLICOS DO MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE - PREVIMPA
Agravado
MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Do Agravo; Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 omissão, contradição e obscuridade do acórdão quanto à prova pericial e aos embargos declaratórios
- 2 aplicação da Lei nº 8.880/1994 por Estados e Municípios
- 3 possibilidade e limites para o afastamento das conclusões do laudo pericial e necessidade de nova perícia (arts. 156, 371, 479, 480 do CPC)
Ratio Decidendi
O Tribunal reconheceu que o acórdão do Tribunal de origem deixou de se manifestar adequadamente sobre questões relevantes suscitadas, especialmente quanto à valoração e afastamento do laudo pericial e ao tratamento dos embargos declaratórios, impedindo o prequestionamento necessário ao recurso especial; por isso conheceu do agravo, conheceu e deu provimento ao recurso especial, anulando o acórdão dos embargos declaratórios e determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento e saneamento dos vícios apontados.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido; anulação do acórdão de fls. 542/546; retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos declaratórios.
Orders
- Anular o acórdão de fls. 542/546.
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que profira novo julgamento dos embargos declaratórios, sanando os vícios apontados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment