AREsp 1757827 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo por ausência de prequestionamento da matéria relativa ao art.114 do CPC/2015, uma vez que a questão não foi apreciada pela instância originária e não foram opostos embargos declaratórios, incidindo o óbice da Súmula 282/STF.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Energisa Sul-Sudeste - Distribuidora de Energia Elétrica S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Não Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Litisconsórcio Passivo Necessário, Competência Da Jurisdição Estadual, Bandeira Tarifária, Legitimidade Para Figurar No Polo Passivo
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Energisa Sul-Sudeste - Distribuidora de Energia Elétrica S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Não Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação ao art.114 do CPC/2015 alegada pela agravante
- 2 legitimidade da Agência Nacional de Energia Elétrica para figurar no polo passivo (litisconsórcio passivo necessário)
- 3 necessidade de prequestionamento para admissibilidade do recurso especial (Súmula 282/STF)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo por ausência de prequestionamento da matéria relativa ao art.114 do CPC/2015, uma vez que a questão não foi apreciada pela instância originária e não foram opostos embargos declaratórios, incidindo o óbice da Súmula 282/STF.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment