AREsp 1756435 - DECISAO

AREsp 1756435 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida, notadamente o argumento de incidência da Súmula 280/STF; aplicou-se, por analogia, a Súmula 182/STJ, resultando no não conhecimento do agravo e na condenação ao pagamento de honorários recursais equivalentes a 20% do valor já fixado no processo.

Parties
Agravante: Município de Volta Redonda; Recorrido: Terceira Vice-Presidência do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2021
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecido
Outcome
agravo não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 280/stf, Súmula 182/stj, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Município de Volta Redonda

Agravante

Terceira Vice-Presidência do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro

Recorrido

Procedural Posture

Agravo / Não Conhecido

  1. 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ quanto à impossibilidade de reexame fático-probatório
  3. 3 Incidência da Súmula 280/STF quanto à interpretação de lei local

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida, notadamente o argumento de incidência da Súmula 280/STF; aplicou-se, por analogia, a Súmula 182/STJ, resultando no não conhecimento do agravo e na condenação ao pagamento de honorários recursais equivalentes a 20% do valor já fixado no processo.

Court Disposition

agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo nos termos do art. 932, III, do CPC/2015.
  • Imponho à parte recorrente o pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor a esse título já fixado no processo (art. 85, § 11, do CPC/2015).