AREsp 1792663 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o recorrente deixou de indicar com precisão os dispositivos legais alegadamente violados, o que configura óbice previsto na Súmula n. 284/STF; por isso o Tribunal conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: DIDIMO ALFREDO DE ALMEIDA COUTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão De Não Admissão Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Multa Cominatória, Súmula 284/stf
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIDIMO ALFREDO DE ALMEIDA COUTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão De Não Admissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de indicação precisa dos dispositivos legais supostamente violados
- 2 aplicabilidade da Súmula n. 284/STF para inadmissibilidade do recurso especial
- 3 questionamento sobre redução de multa cominatória em razão de procrastinação no cumprimento da ordem judicial
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o recorrente deixou de indicar com precisão os dispositivos legais alegadamente violados, o que configura óbice previsto na Súmula n. 284/STF; por isso o Tribunal conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO Cuida-se de agravo apresentado por DIDIMO ALFREDO DE ALMEIDA COUTO contra a decisão que não admitiu o seu recurso especial. O apelo nobre fundamentado no artigo 105, inciso III, alínea "a", da CF/88 visa reformar acórdão proferido pelo TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS, assim resumido: AGRAVO REGIMENTAL AGRAVO DE INSTRUMENTO LOCAÇÃO ARGUMENTOS INSUFICIENTES PARA ALTERAR A DECISÃO AGRAVADA MULTA COMINATÓRIA NÃO INCIDÊNCIA DE LIMITAÇÃO TEMPORAL. Alega violação de dispositivo de lei referente à impossibilidade de redução da multa imposta, tendo em vista que a procrastinação ao cumprimento da ordem judicial ser a causa do montante devido. É, no essencial, o relatório. Decido. Na espécie, incide o óbice da Súmula n. 284/STF, uma vez que a parte recorrente deixou de indicar precisamente os dispositivos legais que teriam sido violados, ressaltando que a mera citação de artigo de lei na peça recursal não supre a exigência constitucional. Aplicável, por conseguinte, o enunciado da citada súmula: "É inadmissível o recurso extraordinário, quando a deficiência na sua fundamentação não permitir a exata compreensão da controvérsia". Nesse sentido: "A ausência de expressa indicação de artigos de lei violados inviabiliza o conhecimento do recurso especial, não bastando a mera menção a dispositivos legais ou a narrativa acerca da legislação federal, aplicando-se o disposto na Súmula n. 284 do STF". (AgInt no AREsp n. 1.684.101/MA, relator Ministro Moura Ribeiro, Terceira Turma, DJe de 26/8/2020.) Confiram-se ainda os seguintes precedentes: AgInt no ARESP n. 1.611.260/RS, relator Ministro Gurgel de Faria, Primeira Turma, DJe de 26/6/2020; AgInt nos EDcl no REsp n. 1.675.932/PR, relator Ministro Francisco Falcão, Segunda Turma, DJe de 4/5/2020; AgInt no REsp n. 1.860.286/RO, relator Ministro Antonio Carlos Ferreira, Quarta Turma, DJe de 14/8/2020; AgRg nos EDcl no AREsp n. 1.541.707/MS, relator Ministro Joel Ilan Paciornik, Quinta Turma, DJe de 29/6/2020; AgRg no AREsp n. 1.433.038/SP, relator Ministro Rogerio Schietti Cruz, Sexta Turma, DJe de 14/8/2020; REsp n. 1.114.407/SP, relator Ministro Mauro Campbell Marques, Primeira Seção, DJe de 18/12/2009; e AgRg no EREsp n. 382.756/SC, relatora Ministra Laurita Vaz, Corte Especial, DJe de 17/12/2009. Ante o exposto, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, conheço do agravo para não conhecer do recurso especial. Publique-se. Intimem-se.