AREsp 1806106 - DECISAO

AREsp 1806106 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque o recurso especial foi interposto sem que a matéria tenha sido julgada por órgão colegiado do Tribunal de origem, sendo necessária a interposição de todos os recursos ordinários na origem, conforme Súmula 281 do STF; por esse motivo, e com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: TANYA MARA JUCK CORTES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 February 2021
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 281 Do STF, Honorários Advocatícios, Regimento Interno Do STJ
Direito Processual Civil Direito Constitucional Admissibilidade De Recurso Especial Súmula 281 Do STF Honorários Advocatícios Regimento Interno Do STJ

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 9 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

TANYA MARA JUCK CORTES

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 necessidade de julgamento pela órgão colegiado do tribunal de origem para interposição de recurso especial
  2. 2 aplicação dos Enunciados Administrativos do STJ n. 02 e 03 sobre qual Código de Processo Civil aplicar
  3. 3 obrigatoriedade de interpor todos os recursos ordinários na origem antes da instância especial (Súmula 281 STF)

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque o recurso especial foi interposto sem que a matéria tenha sido julgada por órgão colegiado do Tribunal de origem, sendo necessária a interposição de todos os recursos ordinários na origem, conforme Súmula 281 do STF; por esse motivo, e com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do agravo, e, se houver prévia fixação de honorários, determina-se sua majoração de 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual gratuidade.
  • Publique-se. Intimem-se.