AREsp 1789476 - DECISAO

AREsp 1789476 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial, em razão da falta de cotejo analítico com a transcrição dos trechos dos julgados confrontados e demonstração da similitude fática e identidade jurídica com os paradigmas indicados.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: HENRIQUE VIEIRA NOBRE; Agravante: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 February 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Interpretação Do Art. 219 Do CPC, Valor Da Causa, Interdito Proibitório
Processo Civil Admissibilidade De Recurso Especial Dissídio Jurisprudencial Interpretação Do Art. 219 Do CPC Valor Da Causa Interdito Proibitório

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

HENRIQUE VIEIRA NOBRE

Agravante

OUTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 comprovação do dissídio jurisprudencial
  2. 2 requisitos do cotejo analítico para demonstração de divergência jurisprudencial
  3. 3 interpretação do art. 219 do CPC

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial, em razão da falta de cotejo analítico com a transcrição dos trechos dos julgados confrontados e demonstração da similitude fática e identidade jurídica com os paradigmas indicados.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se