AREsp 1785471 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a agravante não sanou a omissão por meio de embargos de declaração (incidência do óbice da Súmula 284 do STF), não demonstrou de forma direta e particularizada a violação dos dispositivos federais apontados e não houve prequestionamento da matéria...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante/recorrente: AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A; Agravado: QUALICORP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Embargos De Declaração, Intimação, Prequestionamento, Súmula 284 STF, Honorários Advocatícios, Súmula 211 STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A
Agravante/recorrente
QUALICORP
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegada omissão do acórdão (art. 1.022, II, CPC/2015)
- 2 ausência de intimação do advogado do inteiro teor do acórdão (arts. 269, 272 §2º e 280, CPC/2015)
- 3 prequestionamento
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a agravante não sanou a omissão por meio de embargos de declaração (incidência do óbice da Súmula 284 do STF), não demonstrou de forma direta e particularizada a violação dos dispositivos federais apontados e não houve prequestionamento da matéria pela Corte de origem (Súmula 211 do STJ), inviabilizando o conhecimento do recurso especial; incidentalmente, majoraram-se honorários na forma do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC e eventual concessão de justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment