AREsp 1784778 - DECISAO
O agravo foi conhecido e o recurso especial não conhecido porque a parte recorrente não comprovou o dissídio jurisprudencial mediante o cotejo analítico exigido, e a segunda controvérsia foi obstruída pela Súmula 284/STF em razão de deficiência na fundamentação; consequentemente, majoraram-se os honorários em 15%...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MONTAGO CONSTRUTORA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Admissão Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Contrato De Compra E Venda De Imóvel, Atraso Na Entrega De Obra
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MONTAGO CONSTRUTORA LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Admissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 comprovação de dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico
- 2 deficiência de fundamentação do recurso extraordinário e aplicação da Súmula 284/STF
- 3 majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, §11, do CPC
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido e o recurso especial não conhecido porque a parte recorrente não comprovou o dissídio jurisprudencial mediante o cotejo analítico exigido, e a segunda controvérsia foi obstruída pela Súmula 284/STF em razão de deficiência na fundamentação; consequentemente, majoraram-se os honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º quando aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment