AREsp 1799524 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as teses levantadas não foram prequestionadas pelo tribunal de origem e o acolhimento do recurso exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; majoraram-se honorários em face da recorrente nos termos do art.85, §11 do CPC.
- Parties
- Agravante: TRANSPOTENCIAL LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial; Decisão De Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Duplicatas Virtuais, Lei 5.474/68 Art.1, Protesto Cambial, Honorários Advocatícios (art.85, §11 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRANSPOTENCIAL LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial; Decisão De Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação do art.1º da Lei 5.474/68 quanto à regularidade do saque de duplicatas
- 2 ausência de prequestionamento das teses recursais perante o tribunal de origem
- 3 vedação ao reexame de provas pelo recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as teses levantadas não foram prequestionadas pelo tribunal de origem e o acolhimento do recurso exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; majoraram-se honorários em face da recorrente nos termos do art.85, §11 do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Majoro os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art.85, §11 do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment