AREsp 1811307 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque o recorrente não comprovou dissídio jurisprudencial por meio do cotejo analítico exigido nem apresentou fundamentação dialética apta a demonstrar erro da decisão recorrida; ademais, não cabe respaldar recurso especial em alegada divergência sobre...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: GILCEA VIANA DE BULHOES CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Princípio Da Dialeticidade, Honorários Advocatícios, Litigância De Má Fé
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILCEA VIANA DE BULHOES CARVALHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento do recurso especial por suposta divergência jurisprudencial
- 2 Prova do dissídio jurisprudencial (cotejo analítico)
- 3 Limitação do recurso especial quanto à interpretação de norma constitucional
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque o recorrente não comprovou dissídio jurisprudencial por meio do cotejo analítico exigido nem apresentou fundamentação dialética apta a demonstrar erro da decisão recorrida; ademais, não cabe respaldar recurso especial em alegada divergência sobre interpretação de norma constitucional; não houve demonstração de litigância de má-fé; majoraram-se honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo.
- Não conheço do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment