AREsp 1807725 - DECISAO

AREsp 1807725 - DECISAO

Não conheço do agravo porquanto o recurso especial foi interposto contra decisão monocrática, sendo imprescindível o julgamento por órgão colegiado do tribunal de origem e a observância da Súmula 281 do STF; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% caso já houvesse fixação nas instâncias...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: PDG REALTY S/A EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 February 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissibilidade (não Conheço Do Recurso)
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Previsão De Enunciados Administrativos
Processo Civil Direito Constitucional Admissibilidade De Recurso Especial Honorários Advocatícios Gratuidade Da Justiça Previsão De Enunciados Administrativos

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

PDG REALTY S/A EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Inadmissibilidade (não Conheço Do Recurso)

  1. 1 Necessidade de julgamento por órgão colegiado no Tribunal de origem para interposição de recurso especial
  2. 2 Obrigatoriedade de interposição de todos os recursos ordinários no Tribunal de origem conforme Súmula 281 do STF
  3. 3 Majoração de honorários advocatícios quando já fixados nas instâncias de origem nos termos do art.85, §11, CPC

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo porquanto o recurso especial foi interposto contra decisão monocrática, sendo imprescindível o julgamento por órgão colegiado do tribunal de origem e a observância da Súmula 281 do STF; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% caso já houvesse fixação nas instâncias inferiores, tudo com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ e no art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
  • Publique-se.