AREsp 1812168 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque foi interposto por e-mail, meio que, segundo jurisprudência consolidada do STJ, não se equipara ao fac-símile para fins de aplicação do art. 1º da Lei n. 9.800/1999, e, assim, não atende aos requisitos de admissibilidade; decisão fundamentada no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: EDISON FERREIRA DE ARAÚJO; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Meios Eletrônicos E Fac Símile, Aplicação Da Lei 9.800/1999, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDISON FERREIRA DE ARAÚJO
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se o envio por e-mail equivale a fac-símile para fins do art. 1º da Lei n. 9.800/1999
- 2 Quais requisitos de admissibilidade aplicar conforme data de publicação da decisão impugnada (CPC/1973 ou CPC/2015)
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque foi interposto por e-mail, meio que, segundo jurisprudência consolidada do STJ, não se equipara ao fac-símile para fins de aplicação do art. 1º da Lei n. 9.800/1999, e, assim, não atende aos requisitos de admissibilidade; decisão fundamentada no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment