AREsp 1792908 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial em razão de óbices processuais: alegação genérica e não especificada de ofensa ao art. 1.022 do CPC (Súmula 284/STF), ausência de prequestionamento de questões suscitadas (Súmulas 282 e 356/STF), inadequação da via especial para matéria constitucional e...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: COMÉRCIO DE MEDICAMENTOS BRAIR LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmulas Do STF, Nulidade De Auto De Infração, Responsável Técnico, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMÉRCIO DE MEDICAMENTOS BRAIR LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento/omissão quanto a pontos suscitados no acórdão recorrido
- 2 alegação genérica de violação do art. 1.022 do CPC (Súmula 284/STF)
- 3 inadequação da via especial para matéria constitucional (art. 102, III, CF)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial em razão de óbices processuais: alegação genérica e não especificada de ofensa ao art. 1.022 do CPC (Súmula 284/STF), ausência de prequestionamento de questões suscitadas (Súmulas 282 e 356/STF), inadequação da via especial para matéria constitucional e ausência de demonstração da divergência jurisprudencial nos moldes legais, decidindo-se assim pela inadmissibilidade do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites legais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment