AREsp 1819721 - DECISAO

AREsp 1819721 - DECISAO

Não conhecer do agravo porque o recurso especial foi interposto contra decisão monocrática, sendo imprescindível o julgamento da matéria por órgão colegiado do tribunal de origem (conforme Súmula n. 281 do STF e precedentes do STJ), e, se houver prévia fixação de honorários, determinou-se sua majoração de 15% nos...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: CLAUDIA CRISTINA CONSTANTE MOREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 March 2021
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Recursos Ordinários No Tribunal De Origem, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Processo Civil Direito Constitucional Admissibilidade De Recurso Especial Recursos Ordinários No Tribunal De Origem Honorários Advocatícios Gratuidade Da Justiça

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CLAUDIA CRISTINA CONSTANTE MOREIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial contra decisão monocrática
  2. 2 Necessidade de interposição de todos os recursos ordinários no Tribunal de origem antes de buscar a instância especial (Súmula n. 281 do STF)
  3. 3 Aplicação dos requisitos de admissibilidade conforme Código de Processo Civil de 1973 ou de 2015 dependendo da data de publicação da decisão impugnada

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo porque o recurso especial foi interposto contra decisão monocrática, sendo imprescindível o julgamento da matéria por órgão colegiado do tribunal de origem (conforme Súmula n. 281 do STF e precedentes do STJ), e, se houver prévia fixação de honorários, determinou-se sua majoração de 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...