AREsp 1796341 - DECISAO
O Tribunal a quo fundamentadamente qualificou o ato judicial como interlocutório, porquanto determinou a execução de cláusula do acordo ainda em discussão, o que lhe confere natureza decisória e autoriza a impugnação por agravo de instrumento; não houve omissão a ser sanada pelos embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015), pelo que o agravo foi conhecido, o recurso especial admitido e, no mérito, negado provimento.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Executado: MUNICÍPIO DE TIMBÓ; Executado: MUNICÍPIO DE BENEDITO NOVO; Executado: MUNICÍPIO DE RIO DOS CEDROS; Executado: MUNICÍPIO DE DOUTOR PEDRINHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial (decisão Sobre Admissibilidade E Mérito)
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo De Instrumento, Cumprimento De Sentença, Acordo Homologado, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 1.015, Parágrafo Único, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Órgão Julgador
MUNICÍPIO DE TIMBÓ
Executado
MUNICÍPIO DE BENEDITO NOVO
Executado
MUNICÍPIO DE RIO DOS CEDROS
Executado
MUNICÍPIO DE DOUTOR PEDRINHO
Executado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial (decisão Sobre Admissibilidade E Mérito)
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 natureza interlocutória do ato judicial e cabimento do agravo de instrumento (art. 1.015, parágrafo único)
- 3 admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
O Tribunal a quo fundamentadamente qualificou o ato judicial como interlocutório, porquanto determinou a execução de cláusula do acordo ainda em discussão, o que lhe confere natureza decisória e autoriza a impugnação por agravo de instrumento; não houve omissão a ser sanada pelos embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015), pelo que o agravo foi conhecido, o recurso especial admitido e, no mérito, negado provimento.
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento.
Orders
- Conheço do agravo.
- Conheço do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment