AREsp 1801500 - DECISAO

AREsp 1801500 - DECISAO

Não se conhece do agravo porque a parte recorrente não juntou a cadeia completa de procurações conferindo poderes ao subscritor do recurso especial e não regularizou o vício após intimação, o que, conforme Súmula 115/STJ e os requisitos de admissibilidade aplicáveis, impede o conhecimento do recurso; determinou-se, ainda, hipótese de majoração dos honorários em 15% caso já tenham sido fixados nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, e, por fim, decidiu-se com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Recorrente: OURO BRANCO EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 March 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Representação Processual, Procuração E Cadeia De Substabelecimento, Honorários Advocatícios, Súmula 115/stj, Regimento Interno Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

OURO BRANCO EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Inadmissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 ausência da cadeia completa de procurações como vício de representação processual
  2. 2 inadmissibilidade do recurso especial por falta de poderes do subscritor
  3. 3 majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC

Ratio Decidendi

Não se conhece do agravo porque a parte recorrente não juntou a cadeia completa de procurações conferindo poderes ao subscritor do recurso especial e não regularizou o vício após intimação, o que, conforme Súmula 115/STJ e os requisitos de admissibilidade aplicáveis, impede o conhecimento do recurso; determinou-se, ainda, hipótese de majoração dos honorários em 15% caso já tenham sido fixados nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, e, por fim, decidiu-se com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
  • Publique-se.