AREsp 1809300 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou, de forma clara e específica, o fundamento relativo à incidência da Súmula 7/STJ, aplicando-se o óbice previsto na Súmula 182/STJ; com fundamento no art. 932, III, do CPC/15, o agravo não foi conhecido, e os honorários anteriormente...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MERCEDES-BENZ DO BRASIL LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Dos Fundamentos Da Decisão Agravada, Fixação E Majoração De Honorários, Arts. 1.021 E 1.026 Do Cpc/15
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MERCEDES-BENZ DO BRASIL LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por incidência da Súmula 7/STJ
- 2 falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
- 3 majoração de honorários advocatícios em razão de trabalho adicional imposto ao advogado da parte agravada
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou, de forma clara e específica, o fundamento relativo à incidência da Súmula 7/STJ, aplicando-se o óbice previsto na Súmula 182/STJ; com fundamento no art. 932, III, do CPC/15, o agravo não foi conhecido, e os honorários anteriormente fixados foram majorados em razão do trabalho adicional, nos termos do art. 85, §11, do CPC/15.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Majoro os honorários fixados anteriormente em 15% sobre o valor da causa para 18%, observado o rateio.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment