AREsp 1301514 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão impugnado não padecia de omissão: o procedimento preliminar já havia sido arquivado pelo Ministério Público e tal arquivamento foi ratificado pelo Presidente do Tribunal de Justiça do Mato Grosso antes da propositura da queixa-crime, motivo pelo qual a ação penal privada subsidiária não era cabível, conformando-se com a jurisprudência do STJ e a Súmula n. 83.
- Parties
- Agravante: LEVI MACHADO DE OLIVEIRA; Agravado: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial Contra Decisão Que Inadmitiu Processamento De Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Negou provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Queixa Crime Subsidiária, Embargos De Declaração, Omissão Em Acórdão, Arquivamento De Inquérito, Súmula N. 83 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEVI MACHADO DE OLIVEIRA
Agravante
Ministério Público
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial Contra Decisão Que Inadmitiu Processamento De Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão impugnado
- 2 Violação do art. 619 do CPP (alegada)
- 3 Violação dos arts. 13 e 16 da Lei n. 4.898/1995 (alegada)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão impugnado não padecia de omissão: o procedimento preliminar já havia sido arquivado pelo Ministério Público e tal arquivamento foi ratificado pelo Presidente do Tribunal de Justiça do Mato Grosso antes da propositura da queixa-crime, motivo pelo qual a ação penal privada subsidiária não era cabível, conformando-se com a jurisprudência do STJ e a Súmula n. 83.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial com fundamento no art. 34, XVIII, "b"
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment