AREsp 1827716 - DECISAO
O agravo foi interposto fora do prazo legal de 30 dias contados da intimação (intimação em 24/04/2020; agravo em 25/09/2020), sendo, portanto, manifestamente intempestivo. Aplicam‑se os requisitos de admissibilidade previstos nos Enunciados Administrativos do STJ n. 02 e 03 quanto à determinação do CPC aplicável....
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CLAUDINEI OLIVEIRA BATISTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Intempestividade, Prazos Recursais, Intimação, Regimento Interno Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDINEI OLIVEIRA BATISTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Intempestividade do agravo
- 2 Aplicação dos requisitos de admissibilidade segundo CPC de 1973 ou 2015
- 3 Impossibilidade de regularização posterior por feriado local
Ratio Decidendi
O agravo foi interposto fora do prazo legal de 30 dias contados da intimação (intimação em 24/04/2020; agravo em 25/09/2020), sendo, portanto, manifestamente intempestivo. Aplicam‑se os requisitos de admissibilidade previstos nos Enunciados Administrativos do STJ n. 02 e 03 quanto à determinação do CPC aplicável. Ademais, o §6º do art. 1.003 do CPC veda a regularização posterior por comprovação de feriado local. Assim, com fundamento no art. 21‑E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment