AREsp 1815946 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão de óbices processuais: (i) alegação genérica de ofensa ao art. 1.022/ CPC e falta de especificação dos incisos de art. 489/ CPC, atraindo a Súmula 284/STF; (ii) questões que demandariam reexame de prova e do contexto fático-probatório, obstadas pela Súmula 7/STJ; e (iii) consequente impossibilidade de reconhecer dissídio jurisprudencial pela alínea c do art. 105 da CF diante da ausência de identidade fática entre os paradigmas e o acórdão recorrido. Foi também majorado o honorário advocatício em 15% conforme art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: AQUIDABA-1007 EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO LTDA; Recorrida: IVI IRMÃOS; Recorrente: COMASA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Omissão Em Acórdão E Embargos De Declaração, Constituição Da Mora (mora Ex Re Vs. Interpelação), Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AQUIDABA-1007 EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO LTDA
Agravante
IVI IRMÃOS
Recorrida
COMASA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Alegada violação do art. 489, I e II e §1º, e do art. 1.022 do CPC (omissão/contradição/obscuridade)
- 2 Reconhecimento da mora sem interpelação prévia com base no art. 397, parágrafo único, do CC
- 3 Alegado dissídio jurisprudencial quanto à constituição da mora e aplicação do art. 397, parágrafo único, do CC
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão de óbices processuais: (i) alegação genérica de ofensa ao art. 1.022/ CPC e falta de especificação dos incisos de art. 489/ CPC, atraindo a Súmula 284/STF; (ii) questões que demandariam reexame de prova e do contexto fático-probatório, obstadas pela Súmula 7/STJ; e (iii) consequente impossibilidade de reconhecer dissídio jurisprudencial pela alínea c do art. 105 da CF diante da ausência de identidade fática entre os paradigmas e o acórdão recorrido. Foi também majorado o honorário advocatício em 15% conforme art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo.
- Não conheço do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment