AREsp 1831593 - DECISAO
O recurso especial foi interposto intempestivamente (intimação em 29/03/2019 e recurso em 29/04/2019), na contramão do prazo de 15 dias úteis previsto no CPC, não tendo sido comprovado qualquer feriado local no ato de interposição, o que impede regularização posterior; por isso o recurso não foi conhecido, e...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: PETRO ENERGY CONSULTORIA E REPRESENTAÇÕES EM ENERGIA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão De Recurso Especial)
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Intempestividade, Prazo Recursal, Honorários Advocatícios, Regimento Interno Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PETRO ENERGY CONSULTORIA E REPRESENTAÇÕES EM ENERGIA LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão De Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 prazo para interposição do recurso especial
- 2 aplicação dos Enunciados Administrativos do STJ n. 02 e 03 quanto ao CPC aplicável
- 3 comprovação de feriado local no ato de interposição (art. 1.003 §6)
Ratio Decidendi
O recurso especial foi interposto intempestivamente (intimação em 29/03/2019 e recurso em 29/04/2019), na contramão do prazo de 15 dias úteis previsto no CPC, não tendo sido comprovado qualquer feriado local no ato de interposição, o que impede regularização posterior; por isso o recurso não foi conhecido, e determinou-se a majoração dos honorários advocatícios em 15% caso já houvesse fixação prévia nas instâncias de origem.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso (inadmissão por intempestividade)
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais aplicáveis
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO Cuida-se de agravo interposto por PETRO ENERGY CONSULTORIA E REPRESENTAÇÕES EM ENERGIA LTDA, contra decisão que inadmitiu recurso especial com fundamento no art. 105, inciso III, da Constituição Federal. É, no essencial, o relatório. Decido. Inicialmente, de acordo com os Enunciados Administrativos do STJ n. 02 e 03, os requisitos de admissibilidade a serem observados são os previstos no Código de Processo Civil de 1973, se a decisão impugnada tiver sido publicada até 17 de março de 2016, inclusive; ou, se publicada a partir de 18 de março de 2016, os preconizados no Código de Processo Civil de 2015. Mediante análise do recurso de PETRO ENERGY CONSULTORIA E REPRESENTAÇÕES EM ENERGIA LTDA, a parte recorrente foi intimada do acórdão recorrido em 29/03/2019, sendo o recurso especial interposto somente em 29/04/2019. O recurso é, pois, manifestamente intempestivo, porquanto interposto fora do prazo de 15 (quinze) dias úteis, nos termos do art. 994, VI, c/c os arts. 1.003, § 5º, 1.029, e 219, caput, todos do Código de Processo Civil. A propósito, nos termos do § 6º do art. 1.003 do mesmo código, "o recorrente comprovará a ocorrência de feriado local no ato de interposição do recurso", o que impossibilita a regularização posterior. Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça. Ante o exposto, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso. Publique-se. Intimem-se.