AREsp 1832109 - DECISAO

AREsp 1832109 - DECISAO

O recurso não foi conhecido com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, porquanto a interposição do recurso especial exige prévia observância dos recursos ordinários no Tribunal de origem e o julgamento da matéria pelo órgão colegiado do tribunal de origem (Súmula 281 do STF e jurisprudência do...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: DELERMANDO GAMA NETTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 March 2021
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
recurso não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 281 STF, Honorários Advocatícios, Regimento Interno Do STJ
Processo Civil Direito Processual Civil Direito Constitucional Admissibilidade De Recurso Especial Súmula 281 STF Honorários Advocatícios Regimento Interno Do STJ

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DELERMANDO GAMA NETTO

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 Prévia observância dos requisitos de admissibilidade conforme Enunciados Administrativos do STJ n. 02 e 03 e data de publicação da decisão (CPC/1973 vs CPC/2015)
  2. 2 Necessidade de interpor todos os recursos ordinários no Tribunal de origem antes de buscar a instância especial (Súmula 281 do STF)
  3. 3 Interposição do recurso especial pressupõe julgamento pelo órgão colegiado do Tribunal de origem

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, porquanto a interposição do recurso especial exige prévia observância dos recursos ordinários no Tribunal de origem e o julgamento da matéria pelo órgão colegiado do tribunal de origem (Súmula 281 do STF e jurisprudência do STJ). Foi determinada, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% quando houver prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

recurso não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
  • Determino majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os §§ 2º e 3º do mesmo dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.